Az Apple szerint az OpenAI elleni üzletititok-ügy már legalább tizenegy további volt alkalmazott magatartását érintheti. A vállalat gyorsított bizonyítást és ideiglenes bírói intézkedést kér, miközben az OpenAI szerint a vádak hamis információkon alapulnak.
Az Apple gyorsabban akar hozzáférni a bizonyítékokhoz
Az Apple júliusban indított pert az OpenAI, az io Products és két volt alkalmazottja, Chang Liu és Tang Yew Tan ellen. A kereset szerint bizalmas műszaki és termékfejlesztési információk kerülhettek az OpenAI-hoz, amely Jony Ive korábbi Apple-tervező közreműködésével saját fogyasztói MI-eszközökön dolgozik.
A most benyújtott kérelemben az Apple gyorsított bizonyítást kér az észak-kaliforniai szövetségi bíróságtól. Ennek keretében dokumentumokat szeretne megszerezni, valamint tanúvallomást venne fel Liutól, Tantól, Yu-Ting Peng OpenAI-alkalmazottól és egy további, meg nem nevezett volt Apple-dolgozótól. Az OpenAI és az io Products kijelölt képviselőit szintén meghallgatnák.
A preliminary injunction ideiglenes bírói intézkedés, amely a per lezárásáig korlátozhat bizonyos magatartásokat a további károk megelőzése érdekében. Az Apple azt szeretné elérni, hogy az alperesek ne férhessenek hozzá, ne használhassanak és ne adhassanak tovább olyan adatokat, amelyeket a vállalat saját üzleti titkának tekint.
Ez nem jelentené az OpenAI teljes hardverfejlesztésének leállítását. A korlátozás az Apple állítása szerint jogellenesen megszerzett információk használatára vonatkozna.
Tizenegy további volt dolgozó szerepe merült fel
A friss beadvány szerint az Apple belső vizsgálata tizenegy további volt alkalmazotthoz vezetett. Közülük egyesek tanúk lehetnek, mások közvetlenebb szerepe is felmerülhetett. A bíróság eddig nem állapította meg, hogy bármelyikük üzleti titkot tulajdonított volna el.
Az Apple több konkrét esetet is bemutatott. Az egyik volt alkalmazott állítólag Liuval és Penggel találkozott Peng OpenAI-állásinterjúja előtt, és be nem jelentett Apple-termékekhez kapcsolódó védett információkról beszéltek. Egy másik dolgozó a beadvány szerint bizalmas dokumentumokról készített képernyőképeket, mielőtt interjúra ment az OpenAI-hoz.
A vállalat azt is állítja, hogy a kereset benyújtása után több, jelenleg az OpenAI-nál dolgozó volt alkalmazott jelentkezett Apple-tulajdonú munkaeszközök visszaadása miatt. Ezeket a készülékeket távozásukkor maguknál tartották.
Az OpenAI Apple saját hibáira mutat rá
Az OpenAI nyilvánosan visszautasította a vádakat. A vállalat szerint az ideiglenes intézkedés hamis információkra épül és szükségtelen, mivel nem rendelkezik Apple-üzleti titkokkal, és nem is kíván ilyen adatokat felhasználni.
A cég közzétett több üzenetet és e-mailt is. Ezekkel azt próbálja bizonyítani, hogy Apple-alkalmazottak Liu távozása után maguk kérték a segítségét belső fájlok megtalálásához. Az OpenAI szerint a korábbi dolgozóknál megmaradó hozzáférések az Apple hiányos kiléptetési gyakorlatából eredtek.
A válasz arra is kitér, hogy az Apple külső jogi képviselője februárban téves címzettnek küldött levelet, majd egy olyan telefonbeszélgetésre hivatkozott, amely valójában más személlyel történt.
A nyilvánosságra hozott levelezés önmagában egyik fél álláspontját sem bizonyítja. A következő szakaszban a teljes dokumentáció, a hozzáférési naplók és a tanúvallomások jelenthetnek döntő bizonyítékot.
Az OpenAI hardverei veszélyeztethetik az Apple pozícióját
A konfliktus mögött komoly piaci érdek húzódik. Az io Products csapata 2025-ben egyesült az OpenAI-jal, Jony Ive pedig vezető tervezői feladatokat vállalt a készülő termékeknél. A vállalat egy egész eszközcsalád fejlesztéséről beszél, bár a termékek pontos formája továbbra sem ismert.
Egy sikeres, MI-központú fogyasztói eszköz áthelyezheti a felhasználó és a digitális szolgáltatások közötti kapcsolatot az iPhone-ról az OpenAI rendszerére. Emiatt az Apple számára minden olyan technológiai előny különösen érzékeny, amely gyorsíthatja egy versenytárs hardverfejlesztését.
Különös helyzet, hogy a két cég továbbra is együttműködik. A ChatGPT 2024 óta az Apple Intelligence részeként érhető el az iPhone, az iPad és a Mac egyes funkcióiban. A szoftveres partnerből közben közvetlen hardveres versenytárs formálódik.
A magyar cégeknek is van mit tanulniuk az ügyből
Egy dolgozó kiléptetése adatbiztonsági folyamat, amelyet technikailag is azonnal le kell zárni. A hozzáférések visszavonása, a céges eszközök tételes átvétele és a kilépés utáni aktivitás ellenőrzése sokkal többet ér egy általános titoktartási emlékeztetőnél.
A toborzásnál ugyanilyen fontos rögzíteni, hogy a jelentkező nem oszthat meg korábbi munkáltatójától származó dokumentumokat, prototípusokat vagy bizalmas műszaki részleteket. A vállalatnak azt is dokumentálnia kell, hogyan reagál, ha egy új munkatárs mégis ilyen információt hoz magával.
Az Apple és az OpenAI ügye hosszú ideig húzódhat. A következő fontos fejlemény az lesz, hogy a bíróság engedélyezi-e a gyorsított bizonyítást, illetve talál-e elegendő alapot az ideiglenes korlátozás elrendelésére. Addig üzletititok-lopásról kizárólag az Apple vitatott állításaként lehet beszélni.
