Ben Affleck portréja filmes csapóval és filmszalaggal, világos papírkollázson, indigókék és narancspiros elemekkel.

Ben Affleck, az MI és a Netflix – miért lepődött meg rajta az internet?

Ben Affleck filmes MI-cégét megvette a Netflix, friss interjúja nyomán pedig az internet azon csodálkozik, mennyire ért a technológiához. A beszélgetés azért érdekes, mert egy sikeres üzlet mögül beszél az alkotók félelméről, a túlzó ígéretekről és arról, milyen problémára érdemes egyáltalán mesterséges intelligenciát építeni.

Állítsd be a mivagyunk.hu-t kedvenc forrásként a Google-ben

A sztár, akit megint alábecsültek

Affleck leül egy interjúra, és néhány perc múlva már arról beszél, hogyan működnek a képekkel dolgozó MI-rendszerek. Mellékesen megjegyzi, hogy valamennyire programozni is tud. A kérdező, Zach Baron humorosan jelzi, hogy megtisztelőnek érzi a feltételezést, miszerint követni tudja a magyarázatot. A helyzet az, hogy a kérdező egy hollywoodi sztárt várt, és egy elmélyült szakmai érdeklődéssel találta szemben magát.

A videó körüli Reddit-beszélgetésekben hasonló a meglepetés. A gépi tanulással foglalkozó közösségben többen a cégeladásra hivatkozva magyarázzák, honnan van a tudása. Egy másik fórumon azon örvendeznek, hogy Affleck számítógépes érdeklődésű játékos; mások A könyvelő című filmjének különleges képességű főhőséhez hasonlítják. Akad olyan hozzászóló is, akinek már elege van abból, hogy minden MI-fórum ugyanazt a történetet ismétli.

A meglepetés azonban érthető. Egy ismert arc gyakran csak a nevét adja egy termékhez. Affleck az interjúban a saját döntéseiről, a fejlesztőkkel folytatott vitáiról és a filmes munka problémáiról beszél. Ettől válik hihetővé, hogy érdemben részt vett a vállalkozás felépítésében.

Mit vett meg tőle a Netflix?

A Netflix bejelentése szerint az InterPositive filmeseknek készít MI-eszközöket, teljes csapata a vállalathoz került, Affleck pedig vezető tanácsadóként csatlakozott.

A cél a már felvett jelenetek javítása. Például egy háttér módosítása vagy a világítás korrigálása úgy, hogy a végeredmény illeszkedjen a film többi részéhez. Egy nagy produkciónál egy hibás felvétel miatt újra összehívni a stábot komoly költség lehet. Egy használható javítóeszköz ezért akkor is értékes, ha a néző soha nem veszi észre a munkáját.

Affleck saját forgatásokkal készített anyagot a fejlesztéshez, mert olyan rendszert akart, amely a filmesek igényeiből indul ki, és kollégái alkotásainak felhasználása nélkül tanulhat.

A sajtó 587 millió dolláros vételárról számolt be, egy Netflix-beszámolóban szereplő felvásárláshoz kapcsolva az összeget. Affleck a GQ teljes interjújában vitatja ezt a számot, és hangsúlyozza, hogy a céget több tulajdonos birtokolta, köztük a dolgozók. Az üzlet árából tehát nem lehet megállapítani, személyesen mennyit keresett az üzleten.

Amiért érdemes elindítani a videót

Affleck maga is megijedt, amikor először látott élethű, géppel készített videót. Közelebbről vizsgálva azonban arra jutott, hogy a látvány és a filmes használhatóság között nagy különbség lehet. Egy rendezőnek pontosan irányítható eredmény kell; a technológiai bemutató sikere ehhez kevés.

Közben teljesen érthetőnek tartja a megélhetésüket féltő alkotók aggodalmát. Szerinte különös elvárás lelkesedést kérni azoktól, akiknek azt mondják, hogy hamarosan fölöslegessé válnak. A jövőről magabiztosan beszélők korábbi jóslatait is számon kérné, és a károkozásért viselt vállalati felelősséget hangsúlyozza.

Magyar alkotóknak és vállalkozóknak is ismerős lehet ez a helyzet: egy új eszköz bemutatója könnyen meggyőz, a saját munkánkba illesztése már több mérlegelést kíván. Az alkotói kontrollról korábban is írtunk. Affleck beszélgetése ehhez ad személyes, vitatható, de figyelemre méltó nézőpontot. A videót úgy is érdemes megnézni, hogy a technikai kifejezéseket elengedjük: figyeljük, hogyan jutott az első ijedtségtől egy konkrét üzleti ötletig, és milyen ígéreteket hajlandó elhinni közben.

Hozzászólás

Az e-mail címet nem tesszük közzé. A kötelező mezőket * karakterrel jelöltük