A YouTube három tartalomtípusra bontotta azokat a videókat, amelyek miatt egy csatorna elveszítheti bevételszerzési lehetőségét. A szabályok a tömeggyártott MI-videók mellett az érzelmileg manipulatív tartalmakat és az érzékeny témákban megszólaló MI-személyiségeket is érintik.
Állítsd be a mivagyunk.hu-t kedvenc forrásként a Google-benAz MI használata továbbra is megengedett
A július 16-án bevezetett pontosítás nem jelent általános tilalmat az MI-vel készített videókra. A YouTube továbbra is engedi és monetizálhatja azokat a tartalmakat, amelyeknél az MI az alkotói folyamatot segíti, a végeredmény pedig eredeti gondolatot, történetet, kutatást vagy érdemi magyarázatot tartalmaz.
A változás a YouTube Partnerprogramot érinti. Ez teszi lehetővé, hogy a jogosult csatornák hirdetésekből, előfizetésekből és más funkciókból bevételt szerezzenek. A kifogásolt videó tehát nem feltétlenül tűnik el a platformról. A YouTube először azt vizsgálja, alkalmas-e bevételszerzésre a tartalom és az egész csatorna.
Az MI-szemét olyan gyorsan és nagy mennyiségben előállított, többnyire sablonos tartalom, amely kevés eredeti alkotói döntést vagy valódi értéket ad a nézőnek.
A platform már 2025-ben átnevezte a korábbi ismétlődő tartalomra vonatkozó szabályát, és bevezette a nem hiteles tartalom kategóriáját. Az új módosítás ezt a meglévő elvet részletezi három könnyebben felismerhető területtel.
A sablonos videók nem kapnak bevételt
Az első kategóriába a generikus, ismétlődő vagy sablon alapján tömegesen készített videók tartoznak. Ilyen lehet egy csatorna, amely ugyanazt a történetet, képi világot és narrációt használja újra, miközben csak néhány nevet vagy háttérelemet cserél ki.
A YouTube szerint az azonos főcím, bevezető vagy sorozatformátum önmagában nem probléma. Minden videónak érdemben eltérő tartalmat, saját nézőpontot vagy oktatási értéket kell adnia. Egy terméktesztelő csatorna például használhat állandó szerkezetet, ha minden bemutató konkrét és önálló megállapításokat tartalmaz.
Kockázatosabbak az MI-hangra épülő képsorozatok, az alig változó történetsablonok, illetve azok az oktatóvideók, amelyek már elérhető tartalmakat ismételnek meg saját tapasztalat vagy magyarázat nélkül. A platform a csatorna egészét vizsgálhatja, beleértve a legnézettebb és legújabb videókat, a címeket, a bélyegképeket és a leírásokat is.
Az érzelmi manipuláció is célkeresztbe került
A második csoportba a YouTube által visszataszítónak vagy kielégítetlen élményt nyújtónak nevezett tartalmak kerültek. Ezek gyakran megrázó képekkel, veszteséggel, erőszakkal vagy mesterségesen felépített veszélyhelyzetekkel próbálnak kattintásokat szerezni.
A hivatalos példák között ismétlődő állatmentő videók szerepelnek, amelyekben az állat újra és újra eltúlzott veszélybe kerül. Hasonló elbírálás alá eshetnek az összefüggéstelen MI-jelenetekből összevágott, sokkolásra építő történetek és a valósnak látszó hamis hírek hírességek haláláról vagy meg nem történt természeti katasztrófákról.
Ez a szabály az alkotás módjától függetlenül alkalmazható. Hagyományos eszközökkel is készülhet olyan videó, amely kizárólag félelmet, sajnálatot vagy felháborodást próbál bevétellé alakítani.
MI-orvosok és MI-pénzügyi szakértők sem kereshetnek pénzt
A harmadik kategória az érzékeny témákban tanácsot adó MI-személyiségeket érinti. A YouTube kizárja a monetizációból azokat a csatornákat, amelyeken egy MI-vel létrehozott szereplő emberi szakértőként jelenik meg egészségügyi, jogi, pénzügyi vagy politikai kérdésekben.
A szabály példaként említi a diagnózist vagy kezelési tanácsot adó MI-orvost, a befektetési tippeket kínáló mesterséges podcastműsorvezetőt és a jogszabályokat értelmező MI-személyiséget.
A döntés mögött közvetlen fogyasztóvédelmi kockázat áll. Egy élethű virtuális szakértő meggyőzően beszélhet, miközben nincs szakmai képesítése, felelőssége vagy valódi tapasztalata. A néző számára közben nehezen felismerhető, ki vagy mi áll az állítások mögött.
Mit jelent ez a magyar tartalomkészítőknek?
Aki MI-t használ videókészítéshez, annak nem kell lemondania az automatikus feliratozásról, a képgenerálásról, a vágási segítségről vagy a szöveg javításáról. A YouTube kifejezetten elfogadhatónak tekinti azokat a videókat, amelyekben az MI egy eredeti történet, kutatás vagy alkotói elképzelés megvalósítását támogatja.
A biztonságosabb gyakorlat egyszerűen összefoglalható. Legyen világos, mit tett hozzá a készítő, különbözzenek egymástól érdemben az epizódok, és ne keltsen a videó hamis szakértői látszatot. Érdemes átnézni a régi tartalmakat is, mert a YouTube a csatorna általános működése alapján is elveheti a Partnerprogramhoz való hozzáférést.
Az új szabályok legfontosabb üzenete, hogy a gyorsaság és a mennyiség önmagában már kevés a bevételszerzéshez. Az MI csökkenti a videók elkészítéséhez szükséges munkát, a nézőnek adott értéket azonban továbbra is az alkotónak kell megteremtenie.
