Az Anthropic bemutatta a Claude Opus 5-öt, amely a Fable 5 képességeinek jelentős részét feleakkora költséggel kínálja. Az új modell egyes teszteken a drágább változatot is megelőzi, miközben ritkábban állítja meg a felhasználót biztonsági okokra hivatkozva.
Állítsd be a mivagyunk.hu-t kedvenc forrásként a Google-benErősebb modell változatlan áron
Az Opus 5 július 24-én jelent meg, alig két hónappal az Opus 4.8 után. Minden Claude-platformon elérhető, a Max előfizetésben ez lett az alapértelmezett modell, a Pro csomagban pedig a legerősebb választható változat.
Az API használata egymillió bemeneti tokenenként 5, ugyanennyi kimeneti tokenenként 25 dollárba kerül. Ez megegyezik az Opus 4.8 árával, és nagyjából fele a Fable 5 költségének. A 2,5-szer gyorsabb Fast mód dupla áron vehető igénybe.
Az Anthropic mérései szerint az új modell különösen erős a programozásban, a számítógépes feladatvégzésben és az összetett tudásmunkában. Az OSWorld 2.0 teszten például a Fable 5 legjobb eredményét a költség valamivel több mint harmadából érte el. Az ARC-AGI 3 feladatsorán háromszor magasabb pontszámot kapott, mint a következő legjobb modell.
Ezek vállalati közleményben szereplő eredmények. Jó támpontot adnak, de önmagukban nem bizonyítják, hogy az Opus 5 minden valós munkafolyamatban jobb választás.
Alaposabban ellenőrzi a saját munkáját
Az Opus 5 egyik fontos fejlesztése, hogy hosszabb feladatok során gyakrabban ellenőrzi az eredményét, és hiba esetén új megoldást keres. Egy teszten hiányos utasításból saját képfeldolgozó folyamatot készített, majd ennek segítségével épített fel egy háromdimenziós műszaki modellt.
Az agentikus MI-modell több lépésből álló feladatot tervez, eszközöket használ, ellenőrzi az eredményt, majd szükség esetén módosítja a megközelítését. Ez a képesség különösen értékes lehet programozásnál, kutatásnál, adatelemzésnél, szerződésvizsgálatnál vagy prezentációk összeállításánál.
Ritkábban avatkoznak közbe a biztonsági szűrők
Az Opus 5 továbbra is korlátozza a behatolási tesztelést, a sérülékenységek bináris fájlokban történő keresését és a támadókódok előállítását. Forráskódban ugyanakkor vizsgálhat biztonsági hibákat, mivel ennek gyakoribb a védekezési célú felhasználása.
Az Anthropic becslése szerint a biztonsági osztályozók 85 százalékkal ritkábban avatkoznak közbe, mint a Fable 5 esetében. A vállalat Automatic Fallbacks néven új bétafunkciót is indított. Ha egy kérés fennakad a szűrőn, a rendszer egy másik modellhez irányíthatja, így hibaüzenet helyett használható válasz érkezhet.
Üzleti felhasználásnál érdemes rögzíteni, melyik modell készítette a tényleges választ. Az automatikus átváltás befolyásolhatja az eredmény minőségét és megismételhetőségét.
Az adatmegőrzési állítást érdemes pontosan érteni
Az Opus 5 általános hozzáférése nem jár a Fable 5-re és a Mythos 5-re alkalmazott kötelező, 30 napos adatmegőrzéssel. Ez azonban nem jelent automatikus adattörlést. A tényleges kezelés az igénybe vett Claude-szolgáltatástól, a fiókbeállításoktól és a vállalati szerződéstől is függ.
Magyar cégek és freelancerek számára az Opus 5 akkor lehet jó választás, ha összetett dokumentumokkal, kóddal vagy több lépésből álló munkafolyamatokkal dolgoznak, de a Fable 5 költsége már nehezen indokolható. Érdemes azt a legolcsóbb modellt használni, amely az adott feladaton ellenőrizhetően megbízható eredményt ad.
