Egy új üzleti partner ellenőrzésekor a cégadatok megtalálása után még össze kell rakni, mit jelentenek a számok és a tulajdonosi kapcsolatok. Az október 1-jétől elérhető Opten AI ezt a munkát gyorsítaná fel, miközben a bemutatón látott elakadások arra is figyelmeztetnek, hol marad szükség emberi ellenőrzésre.
Állítsd be a mivagyunk.hu-t kedvenc forrásként a Google-benEgy cégnév mögött több vállalkozás is állhat
Egy vállalkozó új beszállítóval tárgyal, aki nagyobb előleget kér. Mielőtt fizetne, szeretné látni, hogyan alakult a partner árbevétele, kik a tulajdonosai, és vannak-e olyan céges kapcsolatai, amelyek további vizsgálatot indokolnak. Ez szemléltető helyzet, de jól mutatja, miért kevés egyetlen cégadatlap megnyitása.
Az Opten új, saját fejlesztésű MI-asszisztense ilyen összetettebb tájékozódást segíthet. A szeptember 30-i sajtóbemutatót követően elindított szolgáltatás írásban és hanggal feltett kérdésekre dolgozza fel a céginformációkat. Az Opten közleménye szerint a felhasználó az üzleti helyzetét is leírhatja, a rendszer pedig segít kiválasztani a hozzá kapcsolódó vizsgálati szempontokat.
Az adatbázishoz kérdéssel is hozzá lehet férni
A szolgáltatás a vállalat tájékoztatása szerint az Opten saját, ellenőrzött cégadataiból dolgozik. Ez meghatározza, milyen információkra támaszkodik a válasz: a rendszer a rendelkezésére álló adatbázisból keres és állít össze összefüggéseket.
Az asszisztens egyik ígért előnye a közvetett tulajdonosi kapcsolatok feltárása. Egy személynek lehet olyan vállalkozásban érdekeltsége, amely további cégek tulajdonosa. Az ilyen láncok végigkövetése kézi kereséssel időigényes, különösen akkor, ha több szereplő kapcsolatait szeretnénk összevetni. A fejlesztők szerint az eszköz több száz elemből álló hálózatokat is áttekinthet.
A Forbes bemutatóról szóló beszámolója szerint a pénzügyi és más céginformációkat táblázatos formában vagy grafikonként is meg lehet jeleníteni. Ez megkönnyítheti például annak áttekintését, hogyan változott egy vállalkozás teljesítménye az évek során.
A bemutatón a korlátok is látszottak
Az Mfor tudósítása alapján a rendszer a sajtóeseményen nagyobb céghálókat is feltérképezett, de összetettebb kereséseknél elakadt. A legalább egymilliárd forintos árbevételű, magyar magánszemély tulajdonossal rendelkező orvosieszköz-gyártók listáját például többszöri próbálkozással állította össze.
A mikrofonon keresztüli diktálás sem működött minden esetben megfelelően. Ferenczi Gergely céginformációs igazgató a beszámoló szerint elismerte, hogy az ágazati összesítéseket készítő statisztikai modul további fejlesztést igényel.
Ezek a tapasztalatok egy bemutató megfigyelései. Általános megbízhatósági következtetéshez többféle feladaton végzett, ismételhető vizsgálat kellene. A zárt adatbázis használatából önmagában sem következik, hogy minden válasz pontos, a kérdés értelmezését és az adatok összekapcsolását is ellenőrizni kell.
A kapcsolati háló még magyarázatra szorul
A partnerellenőrzésben az időmegtakarítás akkor hasznos, ha marad figyelem a talált adatok értelmezésére. Egy közös tulajdonos, korábbi céges kapcsolat vagy pénzügyi visszaesés további kérdéseket indokolhat. A kapcsolat létezése önmagában még nem mutatja meg, milyen üzleti kockázatot jelent az adott szerződésnél.
A fenti beszállítói példában érdemes különválasztani a korábbi beszámolók számait, a jelenlegi tulajdonosi viszonyokat és azt, amit a partner a mostani teljesítőképességéről állít. Egy korábbi nyereséges évből nem derül ki biztosan, hogy a vállalkozás ma időben tud-e szállítani.
Az MI által összeállított válasz így kiindulópont lehet a következő tárgyaláshoz. Az összefoglalóban talált fontos állításoknál célszerű visszakeresni az alapul szolgáló adatot, annak időpontját és a pontosan azonosított vállalkozást. Az MI szerepéről a döntés előkészítésében a Tisótzki Istvánnal készült interjúban is szó volt.
Kipróbáláskor a saját kérdés legyen a mérce
A próbaverzióban a regisztrált felhasználók tíz, az Opten szerződéses partnerei húsz kérdést tehettek fel. A későbbi előfizetés lehetőségét a tesztelési időszak lezárása utánra jelezték; a mindenkori feltételeket használat előtt érdemes ellenőrizni.
Egy vállalkozó számára a próba akkor ad használható tapasztalatot, ha olyan céggel kezdi, amelynek néhány adatát már ismeri. Így összevetheti a kapott választ a saját ellenőrzésével, majd kipróbálhat egy valóban időigényes keresést is. Hasznos feljegyeznie azt is, hol kellett pontosítania a kérdését, és mely eredményeknél maradt bizonytalan. Ezekből derül ki, mennyi munka marad a válasz kézhezvétele után, és milyen feladatoknál éri meg rendszeresen használni a szolgáltatást. A gyakorlati érték azon mérhető le, hogy az asszisztens mennyivel könnyíti meg a partneréről alkotott kép összeállítását, és milyen állításokat tud utána önállóan ellenőrizni.
