A Work és a Codex egymás mellett jelenik meg az új ChatGPT asztali alkalmazásban, ezért könnyű összekeverni a szerepüket. A választást leginkább az dönti el, hogy kész munkaanyagra vagy egy működő szoftver létrehozására van szükséged.
Állítsd be a mivagyunk.hu-t kedvenc forrásként a Google-benA legegyszerűbb döntési szabály
A ChatGPT Work információkat gyűjt, elemez és szerkeszthető eredménnyé alakít. Tipikus végeredménye egy dokumentum, táblázat, prezentáció, jelentés vagy interaktív site.
A Codex szoftverfejlesztési ügynök. Kódtárakat vizsgál, fájlokat módosít, parancsokat és teszteket futtat, hibákat javít, valamint új funkciókat épít. Az OpenAI hivatalos meghatározása szerint a Work kutatáshoz és kész munkaanyagokhoz, a Codex szoftverfejlesztéshez készült.
A határ időnként elmosódhat, mivel mindkét munkamód képes összetett és hosszabb feladatokon dolgozni. Egy konkrét projekt gyorsan megmutatja a gyakorlati különbséget.
A feladat egy MI-hírfigyelő rendszer kialakítása
Tegyük fel, hogy egy magyar online magazin rendszeresen szeretné összegyűjteni a fontos mesterségesintelligencia-híreket. A híreket témák szerint kell csoportosítani, értékelni kell a magyar olvasók szempontjából, majd cikkötleteket kell készíteni belőlük.
A projekt elején szerkesztőségi döntéseket kell meghozni.
- Mely források számítanak megbízhatónak?
- Mitől lesz egy hír valóban fontos?
- Milyen adatokat tartalmazzon egy cikkötlet?
- Hogyan ismerhető fel, ha több oldal ugyanarról a bejelentésről ír?
Ezt a szakaszt érdemes a Workben elindítani. Segíthet kialakítani a forráslistát, az értékelési szempontokat és a szerkesztőségi táblázat szerkezetét. Feldolgozhatja a kijelölt hírleveleket és nyilvános forrásokat, összefoglalhatja a híreket, majd címeket, kulcsszavakat és tartalmi irányokat javasolhat.
Az összegyűjtött információkból közvetlenül készíthet dokumentumot, jelentést vagy prezentációt. Az eredményeket szerkesztőségi táblázatba is rendezheti, amelyben külön mezőt kaphat a forrás, a megjelenési dátum, a téma, a magyar relevancia és a javasolt cikkirány.
Ütemezett feladattal a folyamat naponta vagy hetente megismételhető. A végeredmény egy használható szerkesztőségi munkafolyamat, amelyhez ebben a szakaszban nincs szükség saját fejlesztésű alkalmazásra.
Mikor kerül elő a Codex?
Néhány hónap után a szerkesztőség valószínűleg többet szeretne. A rendszer automatikusan ismerje fel a korábban feldolgozott URL-eket, ellenőrizze a cikkek közzétételi dátumát, hasonlítsa össze az új címötleteket a magazin archívumával, és jelenítse meg az eredményeket egy saját kezelőfelületen.
Itt már szoftvert kell építeni. A Codex létrehozhatja az adatbázis szükséges részeit, elkészítheti a felületet, és összekötheti a rendszert a használni kívánt szolgáltatásokkal. Képes teszteket írni, hibákat keresni, valamint ellenőrizni, hogy az új funkciók nem rontották-e el a korábbi működést.
A források összegyűjtése tehát mindkét munkamóddal megoldható, de eltérő módon. A Work a megadott forrásokból és csatlakoztatott alkalmazásokból dolgozik. A Codex ehhez saját technikai megoldást, például adatgyűjtő programot vagy alkalmazáskapcsolatot építhet.
Hasonló eltérés látható az eredményeknél is. A Work közvetlenül létrehozza a szerkesztőségi táblázatot és elkészíti a hírek összefoglalását. A Codex akkor kerül előtérbe, amikor saját adatbázisra, egyedi kezelőfelületre vagy automatikusan működő ellenőrzési rendszerre van szükség.
A Work egyszerű interaktív site-ot is létrehozhat, amely alkalmas lehet az eredmények áttekintésére. Egy összetettebb, jogosultságokat, adatbázist és egyedi funkciókat használó webes rendszer már fejlesztési feladat, ezért jobban illik a Codex munkakörnyezetéhez.
A Codexnek pontos technikai keretek kellenek
A fejlesztési feladatnál meg kell határozni, mely fájlokat vizsgálhatja és módosíthatja a Codex. Érdemes rögzíteni a használható technológiákat, az adatkezelési korlátokat és azokat a teszteket is, amelyek sikeres lefutása a munka befejezését jelenti.
A Work esetében másfajta útmutatásra van szükség. Ott a megbízható forrásokat, a szerkesztőségi szempontokat, a kívánt formátumot és a jóváhagyást igénylő lépéseket kell pontosan meghatározni.
Egy összetettebb projektben a két munkamód egymás után is dolgozhat. A Work kialakítja és működteti a tartalmi folyamatot, a Codex pedig felépíti hozzá a technikai rendszert.
Programozónak kell lenni a Codexhez?
Egyszerűbb fejlesztéseknél a Codex használatához nem feltétlenül kell kódot írnod. A létrehozott rendszer működését és kockázatait viszont értened kell, vagy be kell vonnod valakit, aki szakmailag ellenőrizni tudja az eredményt.
Egy működőnek látszó weboldal mögött maradhat biztonsági hiba, hibás adatkezelés vagy nehezen karbantartható kód. Éles üzleti rendszer módosítását fejlesztői felülvizsgálat nélkül kockázatos elfogadni.
A Work szintén igényel emberi kontrollt, csak más területen. Ott a források minőségét, az elemzést, a szakmai következtetéseket és a hozzáférési jogosultságokat kell ellenőrizni.
A felületek között is van különbség
A Work fizetős csomagokban weben, mobilon és az új ChatGPT asztali alkalmazásban is elérhető. A Codex önálló módként jelenleg az asztali alkalmazásban választható. Egyes asztali Codex-feladatok mobilról, a Remote felületen követhetők, de nem kerülnek be a mobilos vagy webes beszélgetési előzményekbe.
Kutatásból és információkból kész munkaanyaghoz a Work a kézenfekvő választás. Egy program, egy weboldal vagy egy kódbázis működésének megváltoztatásához a Codex illik jobban. A két munkamód közötti határ ott húzódik, ahol a kész dokumentumból saját technikai rendszert kell építeni.
